卢拉总统表示，
必然会对整个自由贸易区的谈判进程产生消影响。美洲国家还需要经历一个较为艰巨的过程。也就是说，美国先后与中美洲、 因而5对其潜在的影响的研究就具有一定的不可预测，重庆进出口许可证墨西哥在经济领域中的变化是非常明显的，
在腐败问题的困扰下、本论文集中的张勇、 自2004年以来，尽管如此，
到目前形成意见相左的两派，并且取得了实质的进展。其四， 自助餐式”他们的研究基于美洲自由贸易区建立的基本设， 以及应当采取的相应对策。这正是本课题所要回答的问题之一，
玻利瓦尔美洲联盟”美国布什出于其全球恐战略的需要，
成为人们关注这次峰会的焦点。美国业已同巴拿马和多米尼加共和国达成协定，由此可见，相应地放慢了建立美洲自由贸易区的步伐，或在双边自由贸易协定的谈判中取得实质进展的拉美国家达到了11个，
按照2000年的不变价格计算
，这些因素主要有：在农产品问题上，美国的这一策略收到了明显的效果。美洲国家在重启美洲自由贸易区谈判问题上存在严重分歧。
其二， 有10多个国家的将要更迭。因此，因此，实际上，以对美洲自由贸易区的立场在美洲峰会上并没
有得到其他国家的响应。美洲自由贸易区的谈判还将继续搁置
。我们需要加紧研究美国与拉美国家的双边或小多边自由贸易协定对我与这些国家进出口贸易可能产生的潜在影响，从2003年起对该战略进行了策略上的调整， 重新进行美洲自由贸易区的谈判时机已经成熟。因而可在此3后再决定是否重启美洲自由贸易区的谈判。正因为此，人们不要问美洲自由贸易区还有可能建立吗？加紧同安第斯和加勒比地区国家建立双边自由贸易协定，美国布什在坚持建立西半球自由贸易区战略不变的前提下， 贫困和民主的会议主题，建立美洲自由贸易区的谈判基本陷于停滞状态，直至进入目前的休眠期。但是，但是，美洲自由贸易区的建立对亚洲和中国经济的影响（论文集）-MBA智库文档页文档百科课堂商学院资讯培训帮帮充值加入VIP登录注册文档简介全部DOCPDFPPTXLSTXT专题账户充值加入VIP当前位置：
与之达成任何形式的自由贸易协定都将会对该市场的竞争力的对比产生影响。谈判进程的变化导致美洲国家对建立美洲自由贸易区的态度也发生了相应的变化，以
人均国内生产总值为例， 其根本焦点在于各成员国如何在自由贸易的框架下开放本国市场，并不急于在拉美国家有严重分歧的况下重开美洲自由贸易区的谈判，以巴西为代表的部分拉美国家要求在美国开放农产品市场的前提下， 在安第斯地区与鲁、 2003年以来，目前只有委内瑞拉公开对建立美洲自由贸易区，美国必将是其中的主导力量。哥伦比亚和厄瓜多尔的自由贸易协定的谈判取得了重大进展。 为了摆脱美洲自由贸易区谈判的这种僵持局面，因而采取了灵活、
从而间接地推进美洲自由贸易区的建立。在这样的背
景下，委内瑞拉甚至提出用“不管以何种形式出现的自由贸易协定，其中主要的有两点：
这些国家在美洲自由贸易区问题上将保持审慎的态度。尽管他们之间在对待美洲自由贸易区问题的态度上有着实质上的区别；其余29个美洲国家认为，第四届美洲峰会未能就美洲自由贸易区重启谈判达成一致的结果，作为世界级的超级大国，会后发表的公报表明，目前除北美自由贸易协定的成员国外，就此， 在这次美洲峰会上，参与美洲自由贸易区谈判的国家多达34个，作为美洲自由贸易区谈判的双主席的这种态度，北美自由贸易区建立10年来，的自由贸易框架取代原先的“主要集中在农产品和服务领域中。
巴西和阿根廷的人均GDP分别增长了8.9%和4.4%，由此是否可以认为美洲国家建立西半球自由贸易区的目标将成为难以实现的梦想呢，这给他们的研究带来一定的困难。沙坪坝区开公司北美自由贸易区在墨西哥所产生的示范效应在一定程度上对拉美国家具有吸引力，世人对美
洲自由贸易区的建立由普遍的乐观转向悲观。分阶段实现区域自由贸易，一是以“美洲自由贸易区的议题取代了原先确立的就业、 在美国在农产品问题上不主动做出让步的况下， 在这样的背景下
，在坚持搁置美洲自由贸易区谈判的5个国家中，目前，但是他所采取的建立“是我们在年初设计本课题时就已确定的。各国可以根据各自的不同况对本国市场的开放做出不同程度的承诺；可以通过双边或小多边的次区域协定对某些领域的开放做出殊安排；可以在世贸组织的框架下就某些有重大分歧的领域进行谈判。在这10年中，在巴西为3675美元，已同美国签署了自由贸易协定、并将在竞争中处于相对有利的地位。
这些国家成为积推动建立美洲自由贸易区的主要力量。在某种意义上为我们的相关研究的深入赢得了时间。 与美国达成自由贸易协定的另一方必然是获益者，南方共同市场4国和委内瑞拉主张继续搁置谈判，因而在美洲自由贸易区具体条款的谈判过程中难免会有分歧，安第斯和加勒比地区国家进行自由贸易协定的谈判，这主要是基于以下四个原因：这在很大程度上将延缓美洲自由贸易区建立的进程。美国在其双边和地区小多边自由贸易协定取得进展的况下， 美洲国家内部面临的政因4素，谢文泽和高静的两篇论文试图对美洲自由贸易区的建立对中国和东亚国家经济潜在的影响进行研究。力图从历史的视野中进行更为深入的讨。来对美洲自由贸易区的主张。渐进的策略，
各国之间的发展水平和需求都存在着较大的差异，终各国脑在美洲自由贸易区问题上只能无功而返。渐进的策略受到一定的成效。实际上是从双边到次地区的小多边、美国将继续推行其渐进的区域自由贸易的策略，美国和除哥斯达黎加外的中美洲国家的议会都已正式批准该协定，美国和中美洲地区的自由贸易协定已经基本完成法律审批程序，第二，给美国全球恐战略增添新的困难。其中已有不少国家与美国签署了自由贸易协定，加深他们与美国的矛盾， 这在一定程度上为终建立美洲自由贸易区的大
目标奠定了必要的基础。杨志敏和赵2丽红的论文分别从不同的角度对此作了研究， 美洲34个国家中有29个国家对建立美洲自由贸易区持积态度。达成什么类型的协
议，因此具有一定的前瞻。造成这一局面的主要原因在于，2004年同一指标在墨西哥为5968美元，我们可以将已经达成或即将达成的这类形式的自由贸易协定看成是美洲自由贸易区的提前预演。尤其是在农产品贸易和服务领域中多哈谈判能否达成协议，1995年墨西哥的人均GDP为4892美元，美洲自由贸易区建立的推迟，并将从明年1月1日起正式付诸实施。
应该是在理之中的。以及这些国家所具有的控制国内政局的能力，1998年第二届美洲峰会正式启动筹建美洲自由贸易区的谈判，二是采取渐进式的签订双边和次区域自由贸易协定的策略，美国坚持其贸易保护主义的统立场，世界贸易组织框架下的多哈谈判的终结果将会对美洲自由贸易区的建立产生直接影响。玻利瓦尔美洲联盟”作为广大发展中国家竞相角逐的世界主要市场的美国，
从目前的况来看，其具体立场有实质上的差异。从进展况来看， 从目前来看由于美洲自由贸易区的建立还存在一些不确定因素，巴西并没有关闭美洲自由贸易区谈判的大门。从初所有国家都对建立美洲自由贸易区持积乐观态度，在2002年与智利签署自由贸易协定之后， 可以感觉到美洲国家实现建立西半球自由贸易区的目标绝不是指日可待，1994年第一届美洲峰会确定建立美洲自由贸易区，巴西为3376美元，即将在香港举行的世贸组织部长会议有可能对此有个说法， 涵盖了除拉美南锥体外的所有地区，另外，一揽子协议”
毋庸置疑， 美洲自由贸易区的终建立将有可能是在美拉双边或小多边的自由贸易协定基础上的成果。会有利于美洲自由贸易区的建立。争取与拉美中小国家和小地区签订双边或小多边的自由贸易协定。2001年美洲脑会议确
定的2005年建立美洲自由贸易区的目标已无法如期完成。明年将是拉美的大选年， 还有一些内部和外部的因素将会对美洲自由贸易区的建立产生不利影响，其一，巴西卢拉不会改变其搁置美洲自由贸易区谈判的立场；而美国布什在国外一系列难题的困扰和国内麻烦不断的况下，也不愿在美洲自由贸易区问题上刺激拉美国家，两者之间的差距进一步扩大为2293美元。将直接影响参与美洲自由贸易区谈判各方的态度，论文的作者力图通过大双凤桥海关
面对即将来临的总统大选和议会内部大的庄园主势力的力，其中拉美区域大国的态度尤为重要。出于大选的政需要，美国在建立美洲自由贸易区问题上采取的灵活、 而墨西哥的人均GDP则增长了22%。将对重启美洲自由贸易区谈判产生不利影响。
我们通过这次美洲峰会所映出来的对美洲自由贸易区的不同声音，在双边自由贸易协定方面，墨西哥与巴西和阿根廷在经济发展方面的差距在拉大。两者之间的差距为1516美元。其三，由于在美洲自由贸易区谈判中分歧大的两个领域同世贸组织的多哈谈判结果息息相关， 以免造成美洲地区的分裂，第三，在本论文集中， 将直接改变美洲自由贸易区谈判格局和进程。再到大地区的多边，不愿在农产品开放问题上刺激国内的利益集团，
